定焦值不值得买？一个换过6支镜头的人说点实话
三年前我手里只有一支24-70 f2.8，什么都能拍，什么都能凑合。后来陆续入了35、50、85三支定焦，现在出门反而只带一支。经常有人问我定焦值不值得买，我的答案一直没变过：看你想解决什么问题。
定焦换来的那点画质值不值
同样价钱下，定焦的光圈和画质确实压着变焦打。我拿50 1.8和套机18-55比过，晚上在便利店门口拍，变焦开到头ISO要飙到6400，画面噪点糊成一片；换成定焦1.8，ISO 800就够用。这不是玄学，进光量的差距摆在那。
虚化也是同理。85 1.4拍人像，背景奶油一样化开；用70-200拧到85端拍同样的构图，虚化明显差一截。你要就喜欢那种人物从背景里"跳出来"的感觉，变焦给不了。
但代价也很实在：
- 一支定焦只有一个视角，拍不到就是拍不到，只能靠腿挪
- 换镜头麻烦，进灰、错过瞬间都是成本
- 想覆盖广角到长焦得带三支，重量反而不比一支变焦轻
- 好定焦不便宜，1.4的大光圈镜头往往比同焦段变焦还贵
我什么时候劝人别买
拍娃、拍婚礼、拍活动，这类题材画面转瞬即逝，你还得蹲下来拧镜头，基本等于放弃。我朋友拍婚礼，主摄从头到尾是24-70，定焦只在仪式环节掏出来补两张特写。
旅游也得分情况。去一个地方只去一次，什么都想拍，变焦省心。但如果你反复去同一个城市，比如我常跑重庆，第二次开始就只带35，慢慢把一条街拍透，定焦反而更出片。
新手我也不建议一上来就买定焦。先用变焦摸清自己常用哪个焦段，翻翻照片的EXIF信息，用得最多的那段就是你的本命焦段。我翻自己三年的照片，七成落在35到50之间，所以后来挑定焦几乎没走弯路。这个动作花不了十分钟，能省下几千块冤枉钱。
预算有限怎么配
我的建议是变焦打底，再补一支便宜定焦。50 1.8这种几百块，光圈大、体积小，塞兜里随时能用，拍人像、拍夜景都顶得住。真喜欢扫街或者拍人像，再往35 1.4、85 1.4这种堆钱，一步到位反而更省钱，因为你会一直用它。
说白了，定焦不是升级，是取舍。你换来的大光圈和画质，代价是灵活性和便利性。想清楚自己拍什么、能接受多少麻烦，答案自己就冒出来了。我这三年最大的收获不是画质变好，是眼睛开始会预判焦段了，拿起相机就知道该站哪、退几步。这个东西变焦给不了，是定焦逼出来的。